sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

Hoje há assembleia....

Sem Marias José, sem Nogueiras, Pintos, Fernandes, Ricardos ou Gonçalves, sem Carrancas de desdém, sem espionagens ou aparelhos sonotones, sem bonança ou tempestade no laranjal, sem beijas-flor entre rosas, sem olhinhos à Seoul, sem revolucionário armando vara, jogando pau, lendo Orwell e ...o triunfo dos seus

Discutam Coura
, abafem ou desabafem a mando superior, mas, por favôr, não me insultem os palhaços !!!

Vão vêr que até nem custa nada...e o "Circo Courense" agradece...

Boa assembleia municipal e melhores desabafos.


16/12/2009 - PS - porque parece ter tudo, ou nada, a vêr... se acrescenta o texto seguinte

O Palhaço


O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.

O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais.

Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.

Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.

O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.

E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.

Ou nós, ou o palhaço.



Mário Crespo in JN (Jornal de Noticias) - 2009-12-14


É definitivo, o homem passou-se...Será esta a sua ultima crónica?

107 comentários:

  1. CUIDADO QUE O DÉCIO VAI LÁ ESTAR

    ResponderExcluir
  2. E o Venancinho vai estar no público!!!!!!!!!!
    ihihihihihihihi
    uhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    ResponderExcluir
  3. Ainda vão sentir saudades da Sªdoutora e seu excelso esposo

    ResponderExcluir
  4. Realmente, era bom não descer tão baixo no insulto, como ultimamente o fizeram os deputados da nossa assembleia da républica, acredito que nesta legislatura se vai assistir a debates num estilo mais cordial e participado, farei o que me estiver ao alcance para que tal aconteça

    ResponderExcluir
  5. Desabafador és isso mesmo, um palhaço.

    ResponderExcluir
  6. Deu para perceber que o anónimo das 17:16 é seguidor da Maria José Nogueira Pinto.
    e segue-a até nos péssimos momentos e nos exemplos deploráveis

    ResponderExcluir
  7. Ah ah desabafador, escusas que colocar os comentários em anónimo. És o típico courense ignorante e ressabiado. Tenho peninha de ti e de tantos como tu.

    ResponderExcluir
  8. A fazer fé no que se dizia no corredor o lobo estava dentro.
    Também se dizia (mas pouco) que estava muito distante. Será?...

    ResponderExcluir
  9. “Não se deve Ignorar os Ignorantes e os Palhaços!

    Quando os palhaços perdem o seu público o show não acontece.
    O que qualifica alguns homens como firmeza de carácter não é ordinariamente senão emperramento de opinião, incapacidade de progresso, ou imutabilidade da ignorância.
    Ignorância esta que faz deles meros tolos na sociedade.

    A nossa maior superioridade faz-se ao ignorar aqueles que só querem chamar atenção. Chamar a atenção para satisfazer o seu próprio gozo...”

    ResponderExcluir
  10. "A fazer fé no que se dizia no corredor o lobo estava dentro."

    Do covil concerteza!!!!!!!!!!!

    Também se dizia (mas pouco) que estava muito distante. Será?.."

    Distante da assembleia da Câmara ...Sempre

    ResponderExcluir
  11. E nao me digam que já falam de mim nos corredores da Câmara Municipal ou nas assembleias??????????????????????????????

    Uhhhhhhhhhhh como sou importante!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  12. assembleia da câmara? Isso existe? Anormal

    ResponderExcluir
  13. LOBO disse...
    E o Venancinho vai estar no público!!!!!!!!!!
    ihihihihihihihi
    uhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    11 de dezembro de 2009 14:57

    Como és anormal!
    O centro das atenções, de facto!....
    Mas anormal!

    ResponderExcluir
  14. Mas eu adoro ser ANORMAl!!!!!!!!!!!!!é por isso que falam tanto de mim......

    Uhhhhhhhhhhh
    uhhhhhhhhhhhhhhh
    uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    E agora será que o Venancinho comenta como anónimo??????
    Ou manda alguem comentar o LOBO por ele??????

    ResponderExcluir
  15. "assembleia da câmara? Isso existe?""

    Claro que existe ó anónimo defensor do Venancinho!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  16. Ola amigos. Bem,o que tenho andado a perder...

    ResponderExcluir
  17. A saga pela descoberta da identidade do Lobo, aínda continua? Como é bom voltar e ver que tudo permanece igual!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  18. Quanto ao post, espero que sim, que a Assembleia tenha corrido bem e ao que me constou asim parece ter sido. Havendo nível, bom senso e sensatez no uso da palavra, todos poderão lutar pelo bem maior que é esta nossa terrinha! Importante será não esquecer, que cores partidárias à parte, estamos todos em prol do mesmo, não é verdade? Também é certo que uns mais ideológicos que outros, uns mais realistas que outros e uns mais oportunistas que outros...
    Objectivos pessoais à parte mas unidos num objectivo único e comum que deverá ser sempre Coura e os Courenses. Isto é que convém não esquecer!!!!

    ResponderExcluir
  19. Este agora ( o capuchinho) é dos moralistas interessados, presentes e encoberto. Ai é, e´!
    Que giro!...
    Só te constou, foi?!...

    ResponderExcluir
  20. Sinceramente não percebi! Mas também não vou fazer o esforço... porque terá constado a toda a gente, pelo menos aos que se interessam em discutir os assuntos do concelho!

    ResponderExcluir
  21. e constou e o capuchinho poderá estar errado ou mal informado porque se quisesse tinha ido, não fosse aquilo aberto ao público e ás suas intervenções.

    ResponderExcluir
  22. e já agora, caro anónimo, gostaria que fizesse o favor de me dizer onde está o moralismo no meu comentário?!? Mas entendo isso como um elogio, porque moral tenho, isso pode crer.

    ResponderExcluir
  23. Domingo vou bater no capuchinho, 2 pancadinhas a zero. Querem apostar?

    ResponderExcluir
  24. João Cunha, foi o primeiro a insultar os palhaços...insultando-se.

    É Eduardos Bastos quem o diz.

    Pelo visto,apesar de todas as leis, não há circo sem feras nem...exércitos sem bestas.

    ResponderExcluir
  25. Gorro ...encarnado, não se iluda e não deite foguetes antes da festa... ás vezes corre mal!!!!

    ResponderExcluir
  26. O João Cunha vai pelo mesmo caminho que a carranca sim senhor. Análise irrepreensível do Eduardo Bastos. Concordo com tudo. Ao Décio Guerreiro só lhe falta tapar a boca ao João e pôr-lhe uns patins tão breve quanto possível. Não se deixar cativar pelo vazio do grupo do PSD também seria boa ideia, mas está no muito bom caminho.

    ResponderExcluir
  27. Por aquilo que ouvi, o João encostou-os à parede como se costuma dizer. Apresentou propostas, criticou o que estava mal e conseguiu por o Presidente da Câmara a tremer.
    Parabéns João!

    ResponderExcluir
  28. Ai foi?!
    Se viste, foi como dizem os homens do futebol:
    "do sítio onde me encontrava pareceu-me penalty."
    Se não viste, contaram-te um ganda filme!...

    ResponderExcluir
  29. Ah ah anónimo das 21:54. Demais é a palavra. Pois é caso para dizer que o enganaram bem. É fantástico como o mais longe que o raciocínio desta gente consegue ir é assumindo como verdades absolutas as bagatelas de meia dúzia de desocupados. Brilhante.

    ResponderExcluir
  30. Anônimo disse...
    Ah ah anónimo das 21:54. Demais é a palavra. Pois é caso para dizer que o enganaram bem. É fantástico como o mais longe que o raciocínio desta gente consegue ir é assumindo como verdades absolutas as bagatelas de meia dúzia de desocupados. Brilhante.

    14 de dezembro de 2009 22:21

    A Acta da Assembleia estará em breve disponivel,
    para calar alguns destes palhaços vamos consultar. como diz o desabafador o algodão não engana.

    ResponderExcluir
  31. "palhaços" um pedido de desculpa aos enormes e corajosos palhaços, que muitas vezes debaixo de uma enorme tristeza, até nos conseguem fazer rir.obrigado.
    a palavra mais acertada será a de imputáveis.

    ResponderExcluir
  32. Meu caro não preciso de ler acta nenhuma porque sei do que estou a falar. Admito que tenha confundido o deputado do PSD com o da CDU. Mais que isso é inconcebível.

    ResponderExcluir
  33. Quem é que enconstou quem à parede?! Quem é que fez propostas e pôs o Presidente da Câmara a tremer?! Certamente terá sido outro João Cunha que não aquele que esteve na Assembleia.

    Não assisti a tudo porque, não há paciência e, saí mais cedo (ao que parece ele também - o que fica muito mal para quem começou logo a abrir a clamar, qual virgem!, por respeito pelo público que teria de ficar até muito tarde para ser ouvido) mas percebi que não tinha lido o regimento (duas intervenções fora de tempo), que gosta da ideia de Coura ser "o celeiro do Minho" e pretende que se faça mais por isso (creio que sim... está no cultivo do milho o progresso!), que acha que a água de Coura é de muito (realço o muito) má qualidade mas nunca a mandou analisar - é má porque sabe mal (ui...) e que as análises deveriam ser divulgadas (recomendo uns óculos, é que elas estão afixadas em edital!). Sobre o orçamento, nada! Zerinho! Limitou-se a dizer que é oco, como o programa do PS... sim aquele que foi sufragado e que a AMPLA MAIORIA considerou o mais válido. Ah, a democracia, essa tirana!

    De registar ainda os seus pedidos de esclarecimento oportunos (deve ter sido aqui que o presidente da Câmara tremeu... de riso!): pediu um esclarecimento que tinha sido dado minutos antes (no exacto momento em que se tinha ausentado da sala... ah, o cigarro, esse tirano!).

    Se me disserem que os dois deputados da CDU fizeram boas intervenções aceito. Gostei da análise detalhada do orçamento e da atenção. São duas mais valias para aquela assembleia.

    Quanto ao PSD, como diz o Sr. Eduardo Bastos - que deve ter estado lá até ao fim, são substitutos senhores, substitutos. Podem queixar-se da democracia (a tirana), do cigarro (esse tirano), da miopia e dos editais (que tem letra miúda) mas enquanto não houver mais coerência, mais educação na intervenção (sim, educação) e bom senso governar vai continuar a ser, para o PS, um passeio.

    E, desde já, desafio alguém que tenha estado presente (à parte a que assisti, pelo menos) a contradizer-me (Anónimo de 14 de Dezembro, às 21.54 - aquele que "ouviu dizer").

    ResponderExcluir
  34. Pois, secalhar o Pereira Júnior tremeu foi de riso. Não tinha pensado por esse perspectiva.

    ResponderExcluir
  35. O Sr Engenheiro João é um homem culto, um parlamentar brilhante.
    Chega a ser arrepiante o discurso fluído, acutilante, ricamente adjectivado, cheio de trocadilhos e de duplos sentidos, hipervalorização intencional do erro alheio e da virtude própria, mortal ironia e triplas piruetas, olhar desarmante e peito inflado ...a mim leva-me ao pranto, porque um homem tambem chora.
    Continue assim Engenheiro João, mesmo sapiente das limitações de quem o escuta, continue a deliciar-nos com a eloquência do seu verbo, a altivez elegante do seu porte, a sua visão futurista e o brilhantismo dos seu intelecto.

    Não se deixe abater pela critica fácil oriunda da incompetência.
    Obrigado pela sua coragem e frontalidade.
    Saiba continuar assim Sr Engº Deputado Presidente João

    ResponderExcluir
  36. Oh anónimo olhe que ele acredita, não se ponha com essas coisas.

    ResponderExcluir
  37. joão Cunho podia ser mais educado? Poder, Podia. Mas não era a mesma coisa!!

    ResponderExcluir
  38. não , não era a mesma coisa... e aquiloprovavelmente seria um tédio!!!! E o Lobo não se manifesta???? Não me digam que finalmente o descobriram e ele levou sumiço!!!!!

    ResponderExcluir
  39. Quer queiram ou não as AM sem a Dra Maria jose Carranca, eram um tédio, o mesmo seria sem o Engº João Cunha.

    ResponderExcluir
  40. o lobo continua, só que levou tantas nas orelhas, que agora comenta como anónimo, basta estar atento para perceber logo isso. ora perguntem ao desabafador." o algodão não engana." pois não..não.

    ResponderExcluir
  41. Mário Crespo, teve a coragem de dizer publicamente, aquilo que todos dizemos em segredo com medo das retaliações.

    ResponderExcluir
  42. “O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.” - Dias Loureiro, Armando Vara e Cavaco Silva...??

    (Foi só um apartezito que me pareceu relevante, isto antes que vocês, queridos comentaristas, comecem todos a ter "sonhos húmidos" (apenas)com o Sócrates...)

    Há que fazer justiça à globalidade do circo e à amplitude crítica do Mário

    ResponderExcluir
  43. Mário Crespo - O palhaço que ganha pipas de massa entre artigos de opinião e tachos vários na TV, e faz artigos sobre a crise e o dinheiro que em nada o afectam. Apenas lhe dão algum assunto para escrever crónicas e poder fazer o que qualquer português vive a vida miserável a fazer. Dizer mal!

    ResponderExcluir
  44. O lavradas diz que os presidentes de junta foram levados no conto do vigário por aceitarem que a água passe a ser explorada por privados.

    ResponderExcluir
  45. ah ah ah. Vocês são a risota geral. Oh anónimo, tanto quanto eu sei (que até pode não ser muito mas é o mínimo) os menbros da assembleia são previamente informados de todos os assuntos que vão ser discutidos, inclusivamente recebem documentação explicativa sobre isso. Se me disser que nenhum presidente de junta se deu sequer ao trabalho de ler e perceber o que se ia votar (coisa que acontece sempre) até temos acordo, agora que foram levados no conto de vigário?!! Então os senhores não têm olhinhos na cara para ler e cabecinha para pensar e tomar decisões? Alguém os obrigou a votar a favor? Apontaram-lhes uma pistola à cabeça queres ver. Eles votam a favor mesmo da maior barbaridade que posso existir porque nem se dão ao trabalho de perceber o que está a ser discutido. Acordem.

    ResponderExcluir
  46. E qual é o problema encontrado por vocês na exploração privada dos recursos hidricos?

    Demagogia ou realidade?

    ResponderExcluir
  47. Duas questões completamente diferentes; uma ,se pode ou não ser vantajoso a exploração por privados , a outra tem a ver com a forma como os presidentes de junta exercem o voto na AM.

    A primeira nunca foi discutida de forma global, e tornou-se o ultimo recurso onde o presente executivo podia ir buscar uns trocos, hipotecando definitivamente mais um recurso natural, que é de todos e de importância vital, que só por si merecia até um referendo.

    A segunda, já não é novidade para ninguém, a AM não serve rigorosamente para nada, a não ser para branquear a politica do PS, e não tenhamos medo das palavras.

    ResponderExcluir
  48. Anônimo disse...

    " o lobo continua, só que levou tantas nas orelhas, que agora comenta como anónimo, basta estar atento para perceber logo isso"

    O LOBO nao precisa de comentar sob "anonimo"pq ja o e.....

    E ainda por cima estou de ferias..............

    ResponderExcluir
  49. E passeia-se alegremente pelo nosso Burgo sem que ninguem o cace !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Palhacos sao os que o querem cacar!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  50. "já não é novidade para ninguém, a AM não serve rigorosamente para nada, a não ser para branquear a politica do PS, e não tenhamos medo das palavras."

    Pois..pois se fosse o PSD a mandar branqueava o q ????????
    Este desde que comenta como anonimo...disfarca muito mal!!!!!!

    ResponderExcluir
  51. boas férias, e não te atrases, as noticias podem não ser as melhores.

    ResponderExcluir
  52. Agora deste em adivinho? se fosse o PSD e as condições fossem as mesmas servia para o mesmo, o problema não está no PS está no regulamento, mas há muitos anos serve o PS.

    A tua tacanhês não permite ver mais do que isto....subscrevo o anónimo das 22:53, Boas Férias, espero que publiques algo de interessante!!!!!!!!!na próxima edição

    ResponderExcluir
  53. e já agora boa educação.. um Natal Feliz para todos!!!!.

    ResponderExcluir
  54. que bom !!!!!Continuam a pensar que sou jornalista!!!!!!!Mas continuam enganadinhos meus caros!!!!!!
    Azar...mas ando por aí!!!!!bem no vosso meio....

    ResponderExcluir
  55. E o Venancinho nao votou faladura na Assembleia?????????

    ResponderExcluir
  56. Mas qual é a ideia de continuarem a achar que o Lobo é o Tinoco se já vos disseram para cima de 125284795 de vezes que o tinoco não é o lobo? É burrice pura ou são daquelas pessoas que inventam um filme nas suas cabeças e passam a acreditar nele como se fosse uma verdade absoluta? Arre!

    ResponderExcluir
  57. Agora é que não percebi nada, ou faltam aqui comentários? desabafador podes ajudar? ou será que estão a falar de comentários noutro blogue que eu não conheça?.

    ResponderExcluir
  58. anónimo das 20:43, em que qualidade intervens?
    na de Lobo, ou do visado? é que ao contrário do que tenho lido por aqui, parece-me que sabes quem é . coisa estranha.

    ResponderExcluir
  59. Nem na de lobo nem na de visado. Amiguinho, eu não tenho nada a ver com os vossos filmes e dispenso-os muito bem, acredita, só que já antes tinha dito que o lobo nao é o tinoco (não faço ideia de quem seja, não me interessa saber, mas asseguro-vos que o tinoco não é) já um milhão de pessoas vos disseram o mesmo e vocês insistem. É de gente burra.

    ResponderExcluir
  60. OK, tu dizes que não é e eu digo que é. Porque ele é capaz disto e muito mais, ou não houvesse registo de mensagens enviadas por ele de conteúdo muito perigoso. Tem cuidado e mantem-te calminho meu lindo.

    ResponderExcluir
  61. Oh pessoa, então e tu dizes que é porquê? É que eu digo-te que não é porque ele nem tem internet em casa e mesmo que a tivesse não saberia colocar aqui esses comentários. Além disso, não tem os horários que tem o lobo (que praticamente passa aqui 24h por dia) e isto é do mais básico para qualquer pessoa que o conheça minimamente. Vá, diz-me lá então nos factos (sublinho factos) em que te baseias para dizeres que é.

    Vejam lá se percebem que isto não é por ser a pessoa x ou y, é pelo conteúdo acusatório da coisa. Nesta terra espalham-se noticias (de interesse nulo, só interessantes para quem não tem vida) à velocidade da luz, mas o mais grave é que se espalham mentiras também. E mentiras geralmente sobre grandes pessoas que por serem superiores à média (e sim é superiores, não pensem os meus amigos que nunca fizeram nada da vida e que nunca perseguiram nada que ninguém é superior a vocês por meia dúzia de factores, porque é!) geram uma elevada dose de inveja.

    ResponderExcluir
  62. Dá-lhes anónimo das 20:47!!!! O mal destes blogs é que se tornam tão depressa blogs de m*** que as pessoas de coura que têm alguma coisa na cabeça nem sequer põem aqui os pés e depois os tristes do costume vêm para aqui fazer o circo que bem lhes apetece e envergonhar esta terra. É uma tristeza, culpa dos mais tristes de todos, que são as pessoas que mantêm blogs destes.

    ResponderExcluir
  63. "Porque ele é capaz disto e muito mais, ou não houvesse registo de mensagens enviadas por ele de conteúdo muito perigoso."

    Mostrem-me por favor onde???????Onde esta o conteudo perigoso!!!!!!!!

    Parolos e ignorantes.....continuo a andar todos os dias no vosso meio a ouvir falar de mim .....e nem imaginam quem sou.........Burrinhos!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  64. Umas vezes assim, outras vezes assado!!!!é só para quem entende,estamos na época natalicia.
    Vejam como tanta gente sabe tudo, e também como eles tem defensores acerrimos. "falo de factos".. pois é,, é mesmo com base nos factos que se fazem algumas afirmações, mesmo aquelas que pretendem confundir.. Adeusinho, tenham um bom Ano, e já agora procurem alguns factos, e o calendário dos horários.. que vão ver a que conclusão chegam, e leiam também alguns artigos de jornais???????????

    ResponderExcluir
  65. Ó Lobo, não entendo a tua preocupação. falas das tuas mensagens ou das do Tinoco? ou também não sabes quem é? ou será que vocês não sabem quem são?

    ResponderExcluir
  66. Preocupacao?????????????nunca estive preocupado com nada!!!!!!!!

    Falo certamente das minhas mensagens!!!!Numca vi aqui alguma que se identifique com O Tinoco.....
    Eu sei quem e o Tinoco ,mas ele nao sabe concerteza quem sou!!!!!!como todos ..........

    ResponderExcluir
  67. Vai cantar fados à lua, meu "querido".

    ResponderExcluir
  68. Ó lobo mas ninguém falava das tuas MSG, porque é que vens para aqui tu falar? falava-se era das do Tinoco. um bom ano sim..

    ResponderExcluir
  69. ahhhhhhhhh pensei que eram das minhas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Fados nao canto!!!!!!mas uivo muitas vezes a lua...........................

    Bom ano Novo a todos.............vou a tendinha

    ResponderExcluir
  70. Sr Desabafador, quero mais uma vez manifestar a minha indignação, pelo facto de continuarem a circular nos comentários, referências indignas a pessoas conhecidas sem o cuidado de preservar o seu bom nome.
    Continuo a defender, que a existência de um espaço destes, deveria ter regras de intervenção.
    Tendo vossa Ex.ª manifestado nos seus comentários indícios de carácter, exige-se a sua intervenção, no sentido de não permitir este tipo de atentados, a não ser devidamente identificados, que responsabilizaria apenas os seus autores, e não permitiria o boato, a calunia, a difamação, e a insinuação.
    Que 2010, se torne também na blogosfera Courense, um ano de mudança de atitudes.
    Transparência e frontalidade, é o que se exige.
    Os Courenses, tem o direito de saber, quem pensa o quê.

    ResponderExcluir
  71. "pelo facto de continuarem a circular nos comentarios,referencias indignas a pessoas connhecidas sem o cuidado de preservar o seu bom nome"

    Mas sera que tem mesmo bom Nome?????????

    Este Courense adiado continua a querer controlar o que nao lhe pertence!!!!!!
    Mas deve ter sido da passagem de ano!!!!!!Ficou maluquinho..........

    Venancinho um espaco destes existe pq um qualquer moderador o quer.......nao venha agora dar sermoes a quem de direito!!!
    Pq nao criou o seu proprio espaco???????O seu Blog!!!!!E depois ai pode controlar tudo e todos....so deixar passar o que gosta!!!!!
    E ainda estamos A espera de saber quem o Venancinho pensa quem sou!!!!!!!!!!
    Tristes aqueles que nao sabem o que dizem....e pensam....que sabem.........

    ResponderExcluir
  72. Oh venâncio, mas eu agora tenho que me identificar só porque tenho opinião? Sabe o conceito de blog meu caro? É que se quisesse dar a cara ia para a praça pública. Como não quero venho aos blogs, que são sitios que existem PARA ISSO MESMO, para quem não quiser dar a cara simplesmente nao dar. Se não existissem espaços destes ou dava a cara ou me calava, como existem tenho opção de escolha. Eu e toda a gente. Está a perceber?

    Oh lobo e tu cala-te lá.

    ResponderExcluir
  73. E quem es tu para mandar-me calar????????

    ResponderExcluir
  74. Não , sr anónimo, não se torna necessário a identificação, e eu conheço perfeitamente as regras do jogo, e quando intervenho é porque aceitei essas mesmas regras, razão pela qual, nunca me queixei do que quer que se tenha dito sobre mim, mesmo que não passa-se de difamação, mas pela mesma razão, é me reconhecido o direito de me manifestar contra aquilo que considero abusivo, e abusivo não é tecer comentários mesmo que nos sejam incómodos, não é rebater as nossas ideias, ou defender pontos de vista contrários, é para isso mesmo que servem espaços como este, abusivo, é mencionar o nome do “Tinoco”, personagem que todos conhecemos, e afirmar que circulam msgs com determinado teor pejorativo com origem na sua pessoa, sem que para tal se saiba quem o diz, nem seja prestada prova de tal, isto não é só abusivo, é degradante, e só pode ser obra de alguém sem carácter ou de algum energume rastejante dos que ainda existem na nossa terra, porque para esses, eu considero que não existe direito de espécie nenhuma, a não ser a obrigação de todos nós de os eliminar destes locais e remetê-los para o espaço que merecem, o caixote do lixo.
    O nosso direito à liberdade, termina quando põe em causa a liberdade dos outros, e note-se que eu não me dirigi aos intervenientes, apelei sim a quem criou as condições para essas intervenções, porque existe uma coisa, que é a dignidade normalmente comum a todo o ser humano.
    No dia em que considerar que as pretensões primárias deste espaço, são a cálunia e a difamação, meu caro, não porei cá mais os pés, até lá continuo a acreditar, que mesmo assim poderemos discutir coisas sérias, mesmo com alguma picardia e humor à mistura.

    ResponderExcluir
  75. Com o lobo nao se mete ele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    E agora anda muito a defender o Tinoquinho!!!!!!!!!

    Deve querer um lugarzinho no jornal!!!!!!!

    ResponderExcluir
  76. Não me digam que o Lobo foi abatido?
    Que pena, olhem que é uma raça protegida...

    ResponderExcluir
  77. Nao,Nao o LOBO nao foi abatido,nem descoberta a sua identidade!!!!!!!!!Mas estou numa de observador e menos comentador,............

    ResponderExcluir
  78. Parece que os desabafadores de Fim-de-Semana andam cansados!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ou entao cansaram-se de criticar e comentar coisas do qual nada percebem!!!!!!!!
    Ou entao ainda andam atráz de mim para os lados do Corno de Bico e perderam-se!!!!!!!!
    Coitadinhos........

    ResponderExcluir
  79. És mesmo um calhau.
    Se aqui alguém alguma vez falou do que não sabe foste tu seu Inteligente.
    Verifica há quanto tempo não falas de nada, a não ser dos outros.

    ResponderExcluir
  80. Se nao falo de nada,é pq nada há para comentar!!!!!
    E se reparares sou um calhau com olhos!!!!!nao como tu que és cego,surdo e mudo!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  81. ha.ha.ha. que diferença faz, não deixas de ser calhau.
    pelo menos eu não corro o risco de dizer disparates ouvir asneiras,e ver misérias
    Só tu......

    ResponderExcluir
  82. Mais vale um calhau assim ,que um calhau que nada diz!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  83. Brasileira volta estás perdoada (o)!

    ResponderExcluir
  84. Com uma condição, restringir o acesso ao Lobo, porque senão já sabes qual é o destino.

    ResponderExcluir
  85. eles têm cá um medinho ao LOBO!!!!!!!!!Só visto!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  86. Parece que em Paredes de Coura nao se passa nada!!!!!!!!
    Nao há novos temas!!!Nem comentadores!!!!!!
    Só mesmo em tempo de eleicoes é que alguns gostam de comentar!!!!!!!!
    Afinal onde andam esses comentadores?????
    Ohpinantes,capuchinhos(saudades)copitos de branco ou tinto!!!!Onde andam????
    E tu Desabafador?????Nao tens tempo???cansas-te???

    ResponderExcluir
  87. Já que estás necessitado de matéria para comentar, aqui tens a última novidade:

    Guneetan parte hartu duten 10 pertsonatik 3k diote ingurumenaren aldetik elikagai eta paper gauza iraunkorrak kontsumitu ohi dutela. Aitzitik, soilik 10etik 1ek kontsumitzen du horrelako produkturik ehungintzaren atalean.

    Ez kontsumitzeko arrazoiak? 10etik 4tan prezioa da arrazoia, 3tan ez ezagutzea, eta 10etik 1ean ohiko dendan horrelako produkturik ez egotea. Edonola ere, horrelako produktuak erosiko lituzkete osasun gaiak edo ingurumenarekiko errespetua tarteko.

    Ildo horretan, 10etik 4k adierazi zuten EROSKIk bere dendetan ingurumenari buruzko elikagai produktu iraunkorrak jartzea nahi dutela, eta ia 10 kasutik 2tan paper gauzak, ehungintzakoak edo elektronikakoak ere eskatu zituzten.

    Dagoeneko abian jarri ditugun ekimenen artean, kontsumitzaileen iritziz garrantzitsuenak dira garraioan biodiesel erregaia erabiltzea, poltsa ekologikoak eta berrerabilgarriak erabiltzea, eta informazio eta sentsibilizazio kanpainak egitea.

    ResponderExcluir
  88. en as jy was te Fuck me sy groot seun van 'n teef!

    ResponderExcluir
  89. ha ha ha...Ó Lobo, não tens mesmo emenda.
    então agora queres temas para comentar.. Tu que não dizes duas palavras para a caixa..e agora, engoliste em seco foi...deixa-te disto, vais tratar dos teus trilhos, e não apareças mais por aqui. segue o meu conselho.

    ResponderExcluir
  90. Concerteza que nao vou seguir o teu conselho anónimozinho!!!!!!!!Vou continuar a tratar dos meus trilhos e vou continuar a nao dizer duas prá caixa!!!!!Mas vou continuar por aqui por muitos e bons tempos!!!!!!!
    Nao vos vou dar esse prazer de desaparecer!!!!!!!
    Ano bem no vosso meio.......Parasititas!!!!

    ResponderExcluir
  91. onde se lê "Ano" deve-se ler "ando"..................

    ResponderExcluir
  92. Já agora, novo tema:

    I giudici dicono no a riaprire i termini del rito abbreviato.

    L'iniziativa di Ghedini è stata formulata sulla scorta della sentenza della Corte Costituzionale che aveva giudicato parzialmente illegittimi gli articoli 517 e 516 del Codice di procedura penale, nella parte in cui non è consentito il rito abbreviato in presenza di contestazioni suppletive in dibattimento. Nel dibattimento in corso a Milano il premier è imputato per i presunti fondi neri creati da Mediaset attraverso la compravendita di diritti televisivi e cinematografici. Alla richiesta dei difensori dell'imputato si era opposto anche il pm Fabio De Pasquale.

    I giudici hanno motivato il no col fatto che i legali avrebbero dovuto formulare la richiesta di rito abbreviato quando fu formulata dal pm la contestazione suppletiva che ha allungato i tempi della frode fiscale all'ottobre 2004. "La pronuncia della Corte costituzionale - hanno aggiunto - è dichiarativa di un diritto esistente, non è una generale rimessione in termini" per tutti gli imputati che vogliono chiedere il rito abbreviato.

    ResponderExcluir
  93. "...Estou farto, saturado, cansado, exausto, sêco de ter paciência e de que nada mude. Estafado, exaurido, esgotado,esfalfado, de que a paciência me falte e de que me façam perder a paciência.

    Começo a estar nas lonas, a estar-me nas tintas, nas tontas e às tantas borrifo-me, marimbo-me e tanto se me dá como se me deu quando o caldo se entorna nestes comentários requentados que nos servem e que não mudam nada...."

    mas...não vou desistir, talvez esteja de volta a paciência que me tem faltado

    ResponderExcluir
  94. Ainda bem que nao desistes!!!!!!
    Muitos gostariam que sim!!!!!!Nao lhes dês esse prazer!!!!!!
    CONTINUA.....

    ResponderExcluir
  95. Podes continuar, mas ficas só com o Lobo..

    ResponderExcluir
  96. olá carochinha, como vai minha querida?

    ResponderExcluir
  97. Ia bem João ia bem, até que apareço por aqui e vejo a lamúria do costume desta triste gente.

    Então não é que o senhor que faz este blog, o tal querido desabafador, acha que está aqui uma obra de arte, um fruto do seu trabalho sem igual em prol da humanidade, da discussão pública e da evolução de uma terra condenada a ser perdida. E queixa-se. E diz que tem depressões por isto e aquilo que fazem e dizem. E depois vem o lobo. E fala do V-sir (não se pode dizer o nome que depois o senhor e outros senhores iguais queixam-me, portanto usemos V-sir) como se de uma paixão louca se tratasse. E diz que toda a gente quer saber quem ele é. E acha-se o rei. Ai João, uma canseira. Acredito piamente que esta gente não esteja boa da cabeça sem reverso.

    Que lhe parece a si esta terrinha de tristes?

    ResponderExcluir
  98. Oh minha querida, mais não se esperava desta gente condenada a tacanhezes condicional.

    O Exmo. desabafador, como se de um louco se tratasse, ainda escreve apaixonadamente no seu pequeno cantinho, onde de vez em quando alguém dar uma espreitadela e mandar uma boquita, o SR DR ENGº Lobo, para variar, vagueia pela blogosfera à espera de encontrar a ovelhita que diambula perdida, sem saber para que rebanho se juntar, para fazer o seu ataque e mandar a sua dentadita na ovelha indefesa. Como a ovelha só sabe balir, e sempre a mesma coisa, dependendo do rebanho que melhor pasto tiver, coitadinha não sabe o que diz… Até sabe balir com um som engraçado mas na realidade, não diz nada!

    Pena desta gente…


    PS: se quiserem faço legendas ;) ou desenhos para não usar nomes!

    ResponderExcluir
  99. O João a mim parece-me que o lobo até dava a dentadita dava, noutras situações. Mas adiante, que agora vem para aqui o homem achar que é o centro das atenções. Só ele e o quem nós sabemos do presidente dos presidentes dos presidentes. E o Joãozito Cunha, que me diz dele?

    ResponderExcluir
  100. Olhe pelo menos estamos livres do presidente da concelhia do PSD Coura!!! Demos graças ao senhor por isso...

    ResponderExcluir
  101. "Podes continuar, mas ficas só com o Lobo"

    "Mais vale com o LOBO que sózinho!!!!!!!!

    "E diz que toda a gente quer saber quem ele é"

    E nao é verdade que muita gente queria saber quem sou????????

    " E acha-se o rei."

    Nao,nao...o rei é o leao!!!!!da selva

    "SR DR ENGº Lobo"
    Tb nao,nem dr°,nem Eng°...só LOBO

    "vagueia pela blogosfera à espera de encontrar a ovelhita que diambula perdida, sem saber para que rebanho se juntar, para fazer o seu ataque e mandar a sua dentadita na ovelha indefesa."

    Com toda a razao!!!!é uma ovelhita que nao sabe para que rebanho há-de ir!!!!!!E eu gosto de dar umas dentadinhas sim!!!!!!

    "PS: se quiserem faço legendas ;) ou desenhos "

    Agradecía-mos ....................

    "João a mim parece-me que o lobo até dava a dentadita dava, noutras situações"

    Hummmmm,achas mesmo????????quais???

    "aqui o homem achar que é o centro das atenções.""

    Tens a certeza que sou mesmo Macho?????

    E para terminar tb acho que estas duas personagens(carochinha/joao ratao)sao a mesma pessoa.....
    Temos em comum,o parecer nao gostar do Outro Joao!!!!!Valha-nos isso..............

    ResponderExcluir
  102. Gostei, meus queridos gostei, gostei destes pseudo intelectuais fazendo-se parecer o que não são, falando hoje como anónimos, amanhã como queridos e depois e depois. Tristes daqueles cuja visão não lhes permite ver mais do que a rua Miguel Dantas.

    Imaginem que levam a vida a negar que são este e aquele, e de um momento para o outro todos se parecem conhecer, Engºs Drs Advogados, professores, directores empresários de espectáculos, ect ect.

    Triste, triste a sina desta gente, que apesar das estradas de comunicação que hoje existem, não consegue sair deste mesquinhez tacanhez ou que lhe queiram chamar.

    V-sir, Lobos, João Ratão, capuchinho ect ect, aceitem um pacto e assumam as vossas identidades e acordem pronunciarem-se sobre meia dúzias de temas, que possam ser desenvolvidos, geridos e moderados por alguém também identificado, que demonstre ou tenha capacidade para tal.

    ResponderExcluir
  103. Gostei desta do V-sir!!!!!!!!!!!!!!!!

    Adiante........

    "pseudo intelectuais fazendo-se parecer o que não são,"

    Ai sim?onde viu isso,onde viu??????

    "cuja visão não lhes permite ver mais do que a rua Miguel Dantas."

    Olhe que tenho uma visao muito mais alargada do que própriamente a Miguel Dantas!!!!!!!E de noite ainda vejo melhor!!!!!!!

    "levam a vida a negar que são este e aquele"

    Prometo que quando acertarem....aviso!!!!

    "aceitem um pacto e assumam as vossas identidades "

    O LOBO nao faz pactos com ninguém.....pode ter a certeza!!!!!!!!!!

    "meia dúzias de temas, que possam ser desenvolvidos, geridos e moderados por alguém também identificado, que demonstre ou tenha capacidade para tal."

    Fico à espera que se identifique,que proponha os temas e que demonstre capacidade para gerir!!!!!!!
    ó anónimozinho das 22.09!!!!!!!!!
    Fico à espera...fico à espera......

    ResponderExcluir
  104. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  105. Mais um ressabiado!!!!!!!!!

    Adiante.........................

    ResponderExcluir